PostgreSQLCó index không có nghĩa database bắt buộc dùng nó — planner luôn chọn cách nó cho là rẻ nhất. Nó sẽ chọn quét toàn bảng (sequential scan) khi: bảng nhỏ (quét cả còn nhanh hơn), điều kiện trả về quá nhiều dòng, thống kê sai, có hàm/ép kiểu trên cột làm index vô hiệu, hoặc chi phí đọc rải rác (random I/O) cao hơn quét tuần tự.
Checklist khi gặp: đọc EXPLAIN ANALYZE, so dòng ước lượng vs thực tế, xem điều kiện có khớp index không, có lệch kiểu/collation/cast không, thống kê có cũ không, và thứ tự cột trong index có đúng không. Hiểu nguyên nhân trước, đừng vội ép planner.
Having an index doesn't force the database to use it — the planner always picks what it thinks is cheapest. It will choose a full-table (sequential) scan when: the table is small (scanning all is faster), the condition returns too many rows, statistics are wrong, a function/cast on the column disables the index, or scattered reads (random I/O) cost more than a sequential scan.
Checklist: read EXPLAIN ANALYZE, compare estimated vs actual rows, check whether the condition matches the index, look for type/collation/cast mismatches, check for stale statistics, and verify the index column order. Understand the cause first; don't rush to force the planner.